Pappapersson

Kopplat till mina senaste blogginlägg så kommer den här debattartikeln från riksdagsledamoten Solveig Zander (C) väldigt lägligt.

Hon skriver, direkt riktat till Folkpartiet; Ni kan inte kalla er ett liberalt parti om ni ställer er bakom kvotering. Vidare skriver Zander: I Centerpartiet tar vi strid för familjernas valfrihet, både mot socialdemokrater och mot folkpartister. Vi vill att besluten ska fattas i familjen där de hör hemma och inte i riksdagen.

Zander skriver: Att socialdemokraterna vill styra och ställa över människor är visserligen inget nytt. Politisk ingenjörskonst tillhör kärnan i den socialistiska ideologin. Betydligt märkligare är då tongångarna inom Folkpartiet som gör anspråk på att vara ett liberalt parti. På partiets landsmöte kämpar nu flera av ombuden för att få till stånd just en sådan tredelning som Socialdemokraterna fastnat för.

Centerpartiets förslag är att istället för dessa piskor jobba vidare med morötterna. Att utveckla alliansregeringens jämställdhetsbonus. Och jag kan inte annat än hålla med.

Foto: D Sharon Pruitt

Bloggar etiketter: centern, centerpartiet, folkpartiet, föräldraförsäkringen, föräldraledighet, föräldrapeng, pappaledighet, pappamånad, socialdemokraterna, sossarna

Hörde på Ekot igår och imorse att allt fler föräldradagar brinner inne. Antalet föräldrdagar som inte tas ut har fördubblats sedan papppamånaden infördes 2002.

Förra året var antalet missade föräldradagar på sjukpenningsnivå nära 2 miljoner, jämfört med 1,2 miljoner 2002, visar statistik från Försäkringskassan. Införandet av pappamånaden är huvudorsaken.

– Det är i huvudsak pappornas dagar som har lett till ökningen, säger Fredrik Svensson, analytiker på Försäkringskassan till TT.

Enligt försäkringskassan är det många pappor som inte tar ut någon pappaledighet alls. Helt ofattbart tycker jag! Själv har min pappaledighet gett mig hur mycket som helst och jag är övertygad om att det har stärkt bandet mellan mig och Selma.

Det är inte alltid jag håller med KD eller Göran Hägglund, men i det här fallet gör jag det. Tycker Hägglund sammanfattar det hela bra (till TT):

Socialminister Göran Hägglund menar att det här visar att ”centralt dirigerade lösningar inte alltid får effekter man önskar”.
– Det här bör vara en varningssignal till alla de som vill styra och ställa med människors liv. En politisk vilja att få ett mer jämställt uttag riskerar att få betalas av barnen genom mindre tid med föräldrarna, säger Göran Hägglund.

Jag är för ett mer jämställt uttag av föräldraförsäkringen. Jag tycker att fler pappor måste förstå vikten av att vara hemma med sina barn. Och att det är många (enligt försäkringskassan) pappor som inte alls tar ut några dagar är för mig ofattbart. Fattar de inte vad de missar?!

Men jag tycker liksom Hägglund att detta inte ska centralstyras. Speciellt inte när det går ut över barnen. Det är bättre att barnen får möjlighet att vara hemma med sin ena förälder än att straffas för att ens föräldrar inte delar lika enligt en centralt utformad mall.

Inför Folkpartiets landsmöte är en rad folkpartister ute och föreslår en ännu mer kvoterad föräldraförsäkring. De vill tredela den. En tredjedel till mamma, en tredjedel till pappa och en tredjedel att dela på. Kommer det inte leda till att ännu fler dagar brinner inne? Och att barnen går miste om ännu mer tid med sina föräldrar. Birgitta Ohlsson med flera skriver i sin Newsmillartikel att Liberalismens yttersta trohet är till individen. Det håller jag helt med om. Men därifrån gör vi olika analyser. Jag anser att ledigheten ska vara knuten till barnet och att familjen själva ska få välja hur man ska fördela ledigheten. Utifrån det som passar familjen bäst. Om folkpartiet borde gå individspåret fullt ut, varför behålla en tredjedel att fritt fördela? Borde man inte isåfall dela föräldraförsäkringen 50-50?

Jag tycker Solveig Zanders (C) inställning är mer sympatisk. Hon skriver att föräldraförsäkringen snarare skulle vara ännu mer fria för familjen att fördela.

Barnbloggen och DI skriver också om det.

Bloggar etiketter: birgitta ohlsson, centern, centerpartiet, folkpartiet, föräldraförsäkring, försäkringskassan, jämställdhet, kvotering, pappadagar, pappamånad, socialdemokraterna, solveig zander, sossarna

Riksdagsledamoten Solveig Zander (C) skriver på SvD Brännpunkt att hon vill låsa upp föräldraförsäkringen. Det ska vara upp till föräldrarna själva att bestämma över hur föräldradagarna ska fördelas, det ska inte staten styra över. Artikeln är riktad mot Socialdemokraterna som just nu har partikongress, där ett av förslagen är en tredelad föräldraförsäkring. En del till mamma, en del till pappa och en del att dela på.

Jag håller med Solveig. Det är upp till barnets föräldrar att själva fördela föräldraledigheten. Att många pappor inte är hemma med sina barn i lika stor utsträckning som kvinnorna tycker jag är knäppt. Men inget som staten ska styra över. Jag har varit relativt länge som min sambo med vår dotter. På halvtid under ett års tid. Plus någon månad tillsammans med min Sambo. Men det är för att det har passat oss bäst. Av någon anleding kanske det inte hade varit den bästa lösningen och att då av staten tvingas in i en fålla känns för mig främmande.

Jag tycker att Alliansens jämställdhetsbonus är en mer sympatisk väg att gå för att uppnå ett mer jämställt uttag av föräldraledigheten. Morot istället för piska.

Fi i Västra Götaland har också bloggat om artikeln. De tycker att vi papport borde kräva vår rätt till individualiserad föräldraförsäkring. Det vill säga att den ska delas 50-50 mellan mamman och pappan. Men det blir ju också enkelspårigt. Vad är det som säger att det bästa för barnet är att mamman och pappan är hemma exakt lika?

Jag förespråkar att mamman och pappan ska vara hemma så jämställt som möjligt. Jag tror det är bra för barnet och dessa anknytning till båda sina föräldrar. Och jag tycker det har gett mig oerhört mycket att vara hemma med Selma. MEN det är ju för att jag vill det och att min sambo vill det. Inte fär att staten tycker att det är bäst så.

En diskussion jag inte gett mig in på här är ju hur det här med reglerad föräldraförsäkring påverkar rengbågsfamiljer med kanske fyra föräldrar.

Bloggar etiketter: centerpartiet, feministiskt initiativ, fi, föräldraförsäkring, föräldraledighet, jämställdhet, kvotering, socialdemokraterna

Imorgon kommer sossarnas skuggbudget och idag presenterades ett förslag ur den. S vill förlänga tiden då man kan ta ut föräldraledighet från åtta till 16 år. Antalet föräldradagar ska inte utökas, i alla fall inte nu. Jag är skeptiskt.

Idag är det en hel del föräldradagar som inte tas ut. Det kanske vore bättre att fokusera på detta. Att få fler att vara hemma med sina barn när de är små. Speciellt pappor!

Och även om S säger att dett inte medför någon kostnad så gör det ju på sikt det om nu fler föräldrar plockar ut alla eller i alla fall fler av sina dagar.

Bloggar etiketter: budget, föräldraförsäkring, s, skuggbudget, socialdemokraterna