Ann Söderlund skriver, som oftast, klokt i sin kolumn i Metro. I onsdags skrev hon en krönika med titeln Magreportage gör mer skada än nytta. Där tar hon upp kvinnoideal och bloggen The shape of a mother. Den bloggen startades av en tvåbanrsmamma som en motvikt till kvinnoidealet. På bloggen uppmanas ”vanliga” kvinnor att läggaupp bilder på sina kroppar, framför allt mamma magar efter graviditet, för att visa på alla skavanker en ”normal” kvinna har. Ann Söderlund verkar tycka att hela idén motverkar sig själv. Hon skriver:
Så typiskt att vi måste synliggöra andra kvinnor genom att nedvärdera oss själva. Sedan att man har komplex för sin mammakropp är ju, till skillnad från vad många vill påstå, inget som föddes med kändismorsor. En randig mage stod inte ens högt i kurs på det blommiga 70-talet.
Jag håller med Ann. Varför ska det vara så svårt för tjejer att acceptera sig som den de är och varför ska det jämföras hela tiden?!
Vidare skriver Ann:
Så även om jag förstår att kvinnan bakom mammakroppsbloggen har goda intentioner blir jag lycklig i brallan först när vi får se en pappablogg med liknande innehåll. Men det kommer väl aldrig att hända. När män får skavanker kallas det för pondus och de grå tinningarnas charm.
Även om jag inte har någon plan på att starta en pappa-skavank-blogg så håller jag med henne om de strukturer det visar på. Att kvinnor hela tiden ska vara så himla vackar och går hon till affären i slitna träningskläder och otvättat hår kallas hon för sunkmorsa. Samma sak skulle inte råda för en pappa.
Ann avslutar det hela klockrent, och jag kan bara instämma:
Så varför inte skippa hela debatten och se mammakroppen som vilken kropp som helst, det vill säga: helt naturlig.
Jag vet då att jag kommer älska Cam lika mycket oavsett om hon har randig, rutig eller prickig mage. Men jag giller verkligen den runda hon har nu.
Bloggar etiketter: ann söderlund, gravid, kolumn, kvinnoideal, Metro, skavanker, skönhetsideal, sunkmorsa, the shape of a mother