Pappapersson

Enlig en artikel i Svenska Dagbladet är majoriteten av företagen positiva till att personalen är pappalediga.

Det har skett en dramatisk förändring i svenska storföretags syn på pappaledigheter under en tioårsperiod, visar ny forskning. Bara fyra procent av de största företagen är nu motståndare, var tredje är uttalat positiva. Det är precis omvända förhållanden jämfört med tidigare. Men en majoritet ger fortfarande varken formellt eller informellt stöd.

Forskaren bakom studien, Philip Hwang, professor i tillämpad psykologi vid Göteborgs universitet säger:
– Majoriteten av företagen saknar fortfarande policyprogram för hur man ska kunna kombinera arbete och familj. Och en majoritet av de anställda kände inte att de fick stöd av arbetsledare och kamrater om de tog pappaledigt. Chefer och mellanchefer spelar en stor roll för att bryta mönster. Det sänder en stark signal i ett företag om de tar pappaledigt.

Jag tror också att företagens inställning är oerhört viktigt för att få fler pappor att ta utföräldraledighet. Många företag borde ju se det som en konkurrensfördel att ha generösa personalförmåner för att attrahera den bästa personalen. Att ha ett en generös inställning till föräldraledighet kan vara just det.

Men mycket ligger också i pappornas egna inställning. Jag har själv varit hemma länge med vår dotter och upplever att jag fått så mycket tillbaka. Att bara träffa sitt barn en stund på kvällen efter jobbet och på helgen när en massa annat praktiskt ska hinnas med är inte tillräckligt.

Vanligast är fortfarande att papporna bara tar ut de 60 dagar som är vikta åt den ene föräldern (i praktiken pappan). Själv har jag varit pappaledig på halvtid under ett år, plus en del extra under sommrarna. Att just vara ledig på halvtid är ett tips jag vill ge till många föräldrar. Båda föräldrarna får vara hemma länge med barnet och samtidigt få den stimulansen som arbetet ger.

Bloggar etiketter: föräldraledighet, pappaledighet, Philip Hwang, svd

Niu har jag både chattat och talat i telefon med Försäkringskassan för att utreda hur den sjukpenninggrundade inkomsten (SGI) hänger ihop med uttaget av föräldradagar. Och slutsatsen blir att vi har ett korkat system i Sverige. Eller visst, det är bra och generöst på alla sätt och vis, men aningen stelbent och korkat.

Läget är såhär. Jag jobbar halvtid och är hemma med Selma på halvtid och har då rätt till föräldrapening för den tiden. Men när barnet fyllt ett år, vilket Selma ju har gjort, så måste man vara sysselsatt på 100 % för att få ersättning (SGI) grundat på en 100 %.

Föräldrapenning kan man anmäla i förhand eller efterhand, jag har valt i efterhand. Nu visar det sig att jag under våren inte ekonomiskt skulle behöva ta ut föräldradagar för den där halvtiden jag är hemma med Selma. Jag har klarat mig bra ändå. Vi är ju två i hushållet och så där. MEN för att inte min SGI ska beräknas på de 50 % (som jag faktiskt jobbar) framöver måste jag ta ut dessa dagar under våren. Jag kan alltså inte spara dem framåt när jag kanske behöver dem bättre för att vara hemma med Selma när hon blir äldre eller så. Det jag nu får göra är att ta ut dessa dagar och sätta in pengara på ett sparkonto och ta ut tjänstledigt från jobbet om jag vill vara ledig framöver.

Ok, kanske inget stort problem och det går ju att lösa. Men tänk om jag inte hade en sambo som har så bra koll på föräldraförsäkringen att hon snart skulle kunna börja jobba på Försäkringskassan så hade jag kunnat stå där med skägget i brevlådan och bara få hälften så stor ersättning som jag egentligen skulle vara berättigad till. Nu är det jag som ska logga in på mina sidor hos försäkringskassan och begära ut föräldradagar så det ryker om det!

Det borde gå att förenkla föräldraförsäkringen. Kan man inte koppla ihop den med barnbidraget? Till exempel att man får ett extra tillägg på barnbidraget om man är hemma med sitt barn. Eller ge det i en klumpsumma så får jag hantera och portionera ut det bäst jag vill.

Läs även andra bloggares åsikter om föräldraförsäkring, föräldrapenning, försäkringskassan, sgi

Bloggar etiketter: föräldraförsäkring, föräldrapenning, försäkringskassan, sgi

Idag, under Almedalsveckan, utser tidningen Resumé Årets lobbyist. Bland de nominerade är min tidigare kollega och numer Makalösa föräldrars generalsekreterare Helene Sigfridsson. Bland övriga nominerade återfinns kändisar som Bert Karlsson och Robert Aschberg.

Resumés motivering för Helene Sigfridsson lyder:
Helene Sigfridsson som leder Sveriges Makalösa Föräldrar har tvingat fram utredningen ”Ofärd i välfärden” och fått de politiska ledarna att förhålla sig till den tidigare bortglömda gruppen singelföräldrar.

Det är hård konkurrens i år tycker jag och många som har gjort ett bra jobb. Vissa i det dolda och andra mer publika, som till exempel Makalösa föräldrar.

Men även om jag tycker Helene har gjort ett kalasjobb så tror jag inte att hon drar det längsta strået. Det tror jag tyvärr att Henrik Pontén på Antipiratbyrån gör. Resumés nominering: Den 1 april började Ipredlagen att gälla. Trots starkt motstånd i opinionen drevs lagen igenom i riksdagen.

Jag menar, de frågor som Antipiratbyrån driver har verkligen seglat upp som den stora frågan under året och även om jobben och klimatet är stora så har upphovsrätt/fildelning/integritet seglat upp och varit en verkligt tongivande fråga som fick stor plats i EU-parlamentsvalrörelsen bland annat.

I juryn för Årets lobbyist ingår:

Håkan Juholt, riksdagsledamot (S),
Ann-Therese Enarsson, Årets lobbyist 2004,
Frida Johansson Metso, ordförande Liberala ungdomsförbundet,
Kerstin Brunnberg, tidigare SR-chef,
Resumés chefredaktör Viggo Cavling.

Hade tänkt länka till Wikipedia för att förklara vad Årets lobbyist är, men där fanns häpnadsväckande ingen artikel om detta. Borde inte Resumé vara intresserade av det och skapa en? Eller det kanske är min uppgift. Wikipedia är ju trots allt användargenererad.

Vem som blir Årets lobbyist får vi veta efter kl 15 idag. Jag håller tummarna för Helene. Heja heja!

Läs även andra bloggares åsikter om årets lobbyist, resumé, antipiratbyrån, henrik pontén, makalösa föräldrar, helene sigfridsson, almedalsveckan, almedalen

Bloggar etiketter: almedalen, almedalsveckan, antipiratbyrån, årets lobbyist, helene sigfridsson, henrik pontén, makalösa föräldrar, resumé

Det blir bara tydligare och tydligare för mig hur oerhört centralt klädval är för hur vi definierar ett barns kön. Selma tas väldigt ofta för att vara en pojke. Senast igår när vi var på kyrkans sommarlek trodde alla att hon var en pojke. Visst, hon hade sina svarta överdragsbyxor, en grå- och grönrandig tröja och blå-vita sneakers. Men hon hade också en blommig solhatt och en rosa windstopper (som hon iofs fick ta av sig för det var så varmt). Dessa kläder måste ju tydligt signalera pojke.

Jag kan inte påstå att jag är direkt upprörd över detta, men det är ett väldigt intressant konstaterande – hur låsta vi är i vad som är pojkigt och flickigt. Men trist tycker jag att det är!

Men jag kan ju själv ofta fundera om vissa barn är pojkar eller flickor, det syns ju inte så tydligt när de är så små. Jag brukar dock inte utgå från att barnet är en pojke eller flicka (om jag är osäker) utan då brukar jag fråga föräldrarna.

Ja, en liten reflektion ur min pappavardag så där.

Läs även andra bloggares åsikter om könsroller, rosa, blått, pojkigt, flickigt

Bloggar etiketter: blått, flickigt, könsroller, pojkigt, rosa

Jag tycker generellt att socialministern och KD-ledaren, Göran Hägglund, verkar vara en sympatisk och trevlig person och en politiker som sticker ut lite i debatten med sin sköna humor. Men hans uttalande i TV4 häromdagen om att barn har rätt till en mamma och pappa, eller snarare att ett barn behöver en mamma och en pappa. Att de inte ska växa upp med enkönade föräldrar. Men när Anders Pihlblad undrar om det inte är bättre med två mammor och två pappor vore väldigt bra så får han ett negativt svar.

Jag är övertygad om att barn behöver närvarande och bra föräldrar. Sen om det är två mammor eller pappor tror inte jag spelar så stor roll. Det är väl bättre med två närvarande pappor än en mamma och en pappa som verkligen är olämpliga att vara föräldrar.

Nä, skärpning Hägglund!

Läs även andra bloggares åsikter om göran hägglund, homofobi, barn, föräldrar, föräldraskap

Såg ett intressant program på kvällens tv-tablå. Det är Kanal 5 som mellan 21 och 22 visar dokumentären Freebirthing – förlossning på egen hand.

Såhär skriver de på sin hemsida:
Brittisk dokumentär från 2008. Allt fler kvinnor i USA och Storbritannien väljer att föda sina barn utan smärtstillande medel, utan barnmorska och utan medicinskt understöd. Anhängarna hävdar att det alltid var meningen att vi skulle föda så, medan läkarvetenskapen menar att det medför stora risker både för mamman och bebisen. Claire har dåliga erfarenheter från sin första förlossning och har bestämt sig för att bara ha sin flickvän på plats när hennes andra barn föds. Heather har valt bort all hjälp från sjukvården och har inte ens gjort ett ultraljud under graviditeten. Och så möter vi Laura som är en av pionjärerna inom så kallad Freebirthing och som menar att en förlossning kan vara helt smärtfri och nästan som en orgasm.

Min spontana reflektion är att detta är vansinne. Visst kan jag förstå att man inte är helt såld på att föda i en steril sjukhusmiljö och att det faktiskt kan stressa upp många. Vissa kanske skulle få en bättre förlossning i en tryggare miljö som exempelvis hemmet. Men att gå så långt att man helt frånsäger sig medicinskt understöd är ju rent ut sagt livsfarligt både för mamma och barn. Jag har för mig att jag hört uppgiften att 10 % av alla barn som föds behöver medicinskt understöd.

Jag vet inte hur utbrett detta fenomen är i Sverige. Även om vår förlossning gick bra så hade jag inte velat vara hemma utan den säkerhet och trygghet det innebär att ha medicinsk expertis kring sig. Jag tycker det till och med är förvånande att det får bedrivas förlossning på sjukhus som inte har barnkliniker. Men jag kanske bara är trygghetsnarkoman.

Läs även andra bloggares åsikter om förlossning, barnsjukvård, freebirthing

Bloggar etiketter: barnsjukvård, Förlossning, freebirthing

Ser på alltombarn.se att man kan göra ett gentest för att se om ens barn har potential att bli elitidrottare, eller i alla fall vilken typ av sport barnet bör satsa på.

Resultatet visar om ditt barn bör satsa på sporter som kräver snabbhet och explosivitet, som kortdistanslöpning eller fotboll, eller sporter där uthålligheten är viktigast, som långdistanslöpning.

Självklart är det ett amerikanskt företag som står bakom testet. Bland de 194 personer som hade svarat på alltombarn.se:s webbfråga Skulle du kunna tänka dig att gentesta ditt barn? svarade 32 % Ja, varför inte; 31 % Kanske, men bara av nyfikenhet; och 37 % Nej, absolut inte.

Själv är jag verkligen skeptisk. Jag tror på att låta ens barns intresse styra. Uppmuntra och peppa som förälder utan att gå till överdrift. Idrott ska vara en lek. Men jag hoppas så klart att Selma kommer finna lika stor glädje som jag själv har gjort i idrotten.

Bloggar etiketter: gentest, idrott

Skänk 50 kronor till Stockholms Stadsmission genom att SMSa ordet HEM till 72900. Förutom att ge ett viktigt bidrag så får du en fin låt som present – A carol for the lonely med Sofia Talvik.

Bloggar etiketter: hemlöshet, Sofia Talvik, Stockholms Stadsmission

Jag har äntligen tittat på SVT:s Dokument innifrån som sändes den 16 november (länge leve SVT Play!) – Rör inte min sup! En träffsäker dokumentär av Evin Rubar om hur barn upplever vuxnas drickande.

Jag rekommenderar verkligen alla (småbarns)föräldrar att titta på den 55 minuter långa dokumentären som skildrar barnens syn på vuxnas alkoholkonsumtion. Sevärd och tänkvärd, speciellt så här i juletid när snapsen åker fram på julbordet.

Kolla in dokumentären i SVT Play. Och när du har gjort det kan du surfa vidare till IOGT-NTO-rörelsens kampanjsite – Vit Jul.

Läs även andra bloggares åsikter om alkohol, barn, iogt-nto

Bloggar etiketter: alkohol, barn, iogt-nto

I Kina verkar allt vara möjligt. Och man satsar på sina barns idrottskarriärer väldigt tidigt. Se bara alla duktiga gymnaster. Men nu är väl ändå ribban satt. Det seanste är kryptävlingar. Vilken bebis kryper snabbast. Det är inte bara tävling, föräldrarna satsar pengar också. Lite annorlunda kan man tycka…

Det är alltombarn.se som rapporterar.

Läs även andra bloggares åsikter om kina, sport

Bloggar etiketter: kina, Sport