Fick just en TT-flash om att Läkemedelsverket och Socialstyrelsen meddelat att ändra åldersgränsen för vilka som ska vaccineras. Tidigare skulle inga barn under 3 år vaccineras. Nu ska alla över 6 månader vaccineras.
Då är det bara att dra med sig Selma nu då och få en spruta.
SvD och Aftonbladet skriver.
Barn som bevittnar våld i hemmet måste få ett starkare rättsskydd. Det tycker i alla fall Centerpartiet och får stöd av Barnombudsmannen och Rädda Barnen.
Allt fler anmälningar om barnmisshandel kommer in till polisen. Under 2008 anmäldes 1 906 misshandelsbrott mot barn i åldern 0–6 år och 8 554 misshandelsbrott mot barn i åldern 7–14 år. Motsvarande siffror för 2007 var 1548 respektive 8071. Under de senaste 20 åren har antalet anmälningar om barnmisshandel sexdubblats, enligt Centerpartiet.
Centerpartiets rättspolitiske talesperson, Johan Linander, vill därför införa en ny brottsrubricering – Grov barnfridskränkning. Han vill att straffskalan för grov barnfridskränkning bestämmas till mellan 2 och 10 års fängelse.
Detta täcker då in även psykiska kränkningar som barnen kan ha blivit utsatta för och som det innebär att bevittna våld i hemmet. Ett mycket bra initiativ tycker jag!
Det var med förskräckelse jag lyssnade till SR Ekot imorse när de rapporterade om att friska foster aborteras på grund av felaktigt tolkade ultraljud.
Det är Brunchrapporten i P3 som gjort undersökningen. Själva skriver de: Brunchrapporten har i sin granskning hittat 24 fall från de senaste åren där föräldrar skickats hem med abortpiller eller besked om att deras foster är dött – när barnet i själva verket varit fullt friskt.
Det här är ju helt sjukt! Det handlar inte om en feldiagnos på ett brutet ben där den skadade fått gå några extra dagar med ett brutet ben utan åtgärd. Här handlar det om liv och död och det mest fantastiska man kan få uppleva – att bli förälder.
Vad kan då göras för att undvika detta? Jo, följa rekommendationen om att göra ett andra ultraljud. Låter himla självklar. Men bara hälften av de tio undersökta sjukhusen gör detta.
- Sjukvården måste göra vad den kan för att det här inte ska upprepas. Ett andra ultraljud är en tämligen enkel och billig åtgärd för att försäkra sig om att det inte gör det, säger socialminister Göran Hägglund (KD) till TT(enligt dn.se).
Ja, hur svårt kan det vara?!
Även Aftonbladet och SvD skriver om detta.
Ha! Jag har blivit en del i drevet. Det är bara att erkänna. Jag gjorde som de traditionella massmedierna, jag köpte en nyhet rakt av och återpublicerade den. Inte så kritiskt. Fast till mitt försvar kanske ska sägas att jag inte har någon uttalad ambition att vara kritisk reporter utan det här är en personlig blogg som består av tyckande. Men så klar skadar det aldrig att vara källkritisk.
Ja, det jag talar om är mitt inlägg från häromdagen som referade till en artikel i SvD om plötslig spädbarnsdöd. Det har kommit fram att artikeln var felaktig. Journalisten hade inte riktigt tagit del av rapporten så ordentligt som man kanske kan önska och kräva.
Men det är tur att den medborgardrivna journalistiken, bloggar och andra ”sociala medier”, finns. För slog man hål på artikeln och gick direkt till källan. Det var inte samsovandet i sig som var problemet utan att man inte ska låta barn sova med fulla föräldrar.
Intellectawebb återrapporterar skeendet på ett tydligt och bra sätt.
Läser på DN.se om en helt galen händelse. Det är en fyraåring i Finland som fattat tycke för gkycerinet i handspriten på förskolan till den milda grad att hon slickat i sig tio ”portioner”. Det hela resulterade i en promillehalt på 1,9. Som tur är så gick allt bra.
Hörde på Vetenskapsradion i SR P1 att en chilensk studie visar att barn som suger på napp, nappflaska eller tumme kan utveckla talfel.
Studien sägs visa att: de som sugit på napp, flaska eller på tummen i mer än tre år hade tre gånger högre risk att utveckla talfel än andra barn.
Studien har omfattat 130 barn mellan 3-5 år. Jag kan ju personligen tycka att det åtminstone vid tre års ålder kanske kan vara läge att försöka sluta med napp. För det finns ju förutom talfel risk för tandproblem.
Men jag har själv inte kommit till den punkten att försöka få mitt barn att sluta med napp, men kan tänka mig att det är ett hyffsat svårt projekt. Inget projekt som jag direkt ser fram emot, men det är väl utmaningarna i livet som är det spännande. Så vi får se… Nu har jag ju i alla fall fått ytterligare argument för.
Det kommer rätt ofta larm riktade till oss småbarnsföräldrar. Jag brukar sålla rätt bra och dörsöka göra en ”sunt förnuft-vikting”. Idag skrivs det om att små barn som sover i samma säng som någon annan löper större risk att dö av plötslig spädbarns död. Selma har sovit i egen säng i princip hela tiden och en sådan här rapport stärker mig i att vi har valt rätt i det avseendet.
Kritik mot att låta barnen sova i egen säng är ju annars att de behöver närheten av sina föräldrar.
Svenska Dagbladet skriver:
Vi måste nu verkligen tala om för småbarnsföräldrar att de riktigt små barnen – under sex månaders ålder – inte ska sova till- sammans med någon annan. De ska läggas på ryggen och sova ensamma i sin egen säng bredvid föräldrarnas.
Den slutsatsen drar nu några av världens ledande experter när det gäller forskning om plötslig spädbarnsdöd under ledning av pionjären Peter Fleming vid universitetet i Bristol i Storbritannien.
Sveriges främste expert på området, professor Hugo Lagercrantz menar att vi nu bör förändra rekommendationerna i Sverige.
–Tidigare har det funnits vissa belägg för denna risk med ”samsovning” och vi har delvis tagit upp det i våra rekommendationer, kommenterar professor Hugo Lagercrantz vid Karolinska Institutet (KI) och expert på plötslig spädbarnsdöd. Nu finns all anledning att verkligen upplysa föräldrarna om denna risk och stryka under att de minsta barnen ska sova på rygg i sin egen säng bredvid föräldrarnas.
Jag tycker det är häftigt med folk som engagerar sig och dessa barn som Aftonbladet skriver om idag är ju störtcoola! En sjätteklass anmälde Toys R Us för könsdiskriminerande reklam, och vann.
De, liksom jag, störde sig på den stereotypa uppdelningen av leksaker i killgrejer och tjejgrejer. Självklart så är tjejgrejerna rosa och killgrejerna blått. Killarna är tuffa och tjejerna söta och försiktiga.
Samma sak gäller ju i de flesta leksaksaffärer och klädaffärer också. Kan man inte bara presentera leksaker och kläder? Måste sorteras in efter kön och måste de vara just rosa och blå. Jag vet att många stör sig på detta, men är vi för få för att företagen ska ändra sig? Är alla som den bimbo jag bloggade om häromdagen?
Enlig en artikel i Svenska Dagbladet är majoriteten av företagen positiva till att personalen är pappalediga.
Det har skett en dramatisk förändring i svenska storföretags syn på pappaledigheter under en tioårsperiod, visar ny forskning. Bara fyra procent av de största företagen är nu motståndare, var tredje är uttalat positiva. Det är precis omvända förhållanden jämfört med tidigare. Men en majoritet ger fortfarande varken formellt eller informellt stöd.
Forskaren bakom studien, Philip Hwang, professor i tillämpad psykologi vid Göteborgs universitet säger:
– Majoriteten av företagen saknar fortfarande policyprogram för hur man ska kunna kombinera arbete och familj. Och en majoritet av de anställda kände inte att de fick stöd av arbetsledare och kamrater om de tog pappaledigt. Chefer och mellanchefer spelar en stor roll för att bryta mönster. Det sänder en stark signal i ett företag om de tar pappaledigt.
Jag tror också att företagens inställning är oerhört viktigt för att få fler pappor att ta utföräldraledighet. Många företag borde ju se det som en konkurrensfördel att ha generösa personalförmåner för att attrahera den bästa personalen. Att ha ett en generös inställning till föräldraledighet kan vara just det.
Men mycket ligger också i pappornas egna inställning. Jag har själv varit hemma länge med vår dotter och upplever att jag fått så mycket tillbaka. Att bara träffa sitt barn en stund på kvällen efter jobbet och på helgen när en massa annat praktiskt ska hinnas med är inte tillräckligt.
Vanligast är fortfarande att papporna bara tar ut de 60 dagar som är vikta åt den ene föräldern (i praktiken pappan). Själv har jag varit pappaledig på halvtid under ett år, plus en del extra under sommrarna. Att just vara ledig på halvtid är ett tips jag vill ge till många föräldrar. Båda föräldrarna får vara hemma länge med barnet och samtidigt få den stimulansen som arbetet ger.
Alltombarn.se tipsar om tolv måsten i en barnförälders sommarpackning och de får hjälp av Apotekets egenvårdsexpert Margareta Söderström.
Viktigast att ha med är såklart solskyddskräm. Sen rekommenderas också medel mot solsveda om inte solskyddet skulle räcka. Det får mig att tänka på det gamla medlet vi hade när jag var barn. Kommer inte ihåg vad det heter, men det var ett alldeles rosa tunnflytande kylbalsam. Skönt på vidbränd barnhud, men var den inte lite kemisk?
Hela listan
Det är mycket att tänka på och mycket att ha med. Kanske kan apoteksreformen med läkemedel i livsmedelshandeln och fler apotek göra att vi alla kan vara mer flexibla i sommar och inte kånka med oss alla medikament ”utifall att” med rädslan att inte hitta ett öppet apotek.
Läs även andra bloggares åsikter om semesterapotek, reseapotek, solskydd, apoteket, semester
