Allt fler föräldradagar brinner inne
Hörde på Ekot igår och imorse att allt fler föräldradagar brinner inne. Antalet föräldrdagar som inte tas ut har fördubblats sedan papppamånaden infördes 2002.
Förra året var antalet missade föräldradagar på sjukpenningsnivå nära 2 miljoner, jämfört med 1,2 miljoner 2002, visar statistik från Försäkringskassan. Införandet av pappamånaden är huvudorsaken.
– Det är i huvudsak pappornas dagar som har lett till ökningen, säger Fredrik Svensson, analytiker på Försäkringskassan till TT.
Enligt försäkringskassan är det många pappor som inte tar ut någon pappaledighet alls. Helt ofattbart tycker jag! Själv har min pappaledighet gett mig hur mycket som helst och jag är övertygad om att det har stärkt bandet mellan mig och Selma.
Det är inte alltid jag håller med KD eller Göran Hägglund, men i det här fallet gör jag det. Tycker Hägglund sammanfattar det hela bra (till TT):
Socialminister Göran Hägglund menar att det här visar att ”centralt dirigerade lösningar inte alltid får effekter man önskar”.
– Det här bör vara en varningssignal till alla de som vill styra och ställa med människors liv. En politisk vilja att få ett mer jämställt uttag riskerar att få betalas av barnen genom mindre tid med föräldrarna, säger Göran Hägglund.
Jag är för ett mer jämställt uttag av föräldraförsäkringen. Jag tycker att fler pappor måste förstå vikten av att vara hemma med sina barn. Och att det är många (enligt försäkringskassan) pappor som inte alls tar ut några dagar är för mig ofattbart. Fattar de inte vad de missar?!
Men jag tycker liksom Hägglund att detta inte ska centralstyras. Speciellt inte när det går ut över barnen. Det är bättre att barnen får möjlighet att vara hemma med sin ena förälder än att straffas för att ens föräldrar inte delar lika enligt en centralt utformad mall.
Inför Folkpartiets landsmöte är en rad folkpartister ute och föreslår en ännu mer kvoterad föräldraförsäkring. De vill tredela den. En tredjedel till mamma, en tredjedel till pappa och en tredjedel att dela på. Kommer det inte leda till att ännu fler dagar brinner inne? Och att barnen går miste om ännu mer tid med sina föräldrar. Birgitta Ohlsson med flera skriver i sin Newsmillartikel att Liberalismens yttersta trohet är till individen. Det håller jag helt med om. Men därifrån gör vi olika analyser. Jag anser att ledigheten ska vara knuten till barnet och att familjen själva ska få välja hur man ska fördela ledigheten. Utifrån det som passar familjen bäst. Om folkpartiet borde gå individspåret fullt ut, varför behålla en tredjedel att fritt fördela? Borde man inte isåfall dela föräldraförsäkringen 50-50?
Jag tycker Solveig Zanders (C) inställning är mer sympatisk. Hon skriver att föräldraförsäkringen snarare skulle vara ännu mer fria för familjen att fördela.
Barnbloggen och DI skriver också om det.
No related posts.
Relaterade inlägg tack vare Yet Another Related Posts Plugin.
